碧华视窗

碧华视窗

不一样的视角,不一样的世界

或许,崔永元终将冻死于荒野

碧华视窗 • 2018-10-15 11:42:55 来源:碧华视窗 

与一般人成网络焦点只火几天不同,崔永元在持续走红中,但诸位不知思考过一个问题没有,既然崔永元是正确的,为何顶级官媒并未对他做出应有的肯定?

虽然《人民日报》等官媒曾经支持崔永元将“阴阳合同”一查到底,被网民解读为“力挺崔永元”,但窃以为,这只是针对偷税漏税事件本身。就连崔永元所在的单位中国传媒大学也仅仅表示“关注崔永元的人身安全”。


在中国,当官方与民间的声音高度一致时,一件事情便算尘埃落定了。而眼下,崔永元给人的印象就是一个人在折腾,无数网民在兴奋。


一件事的成与败,并不完全取决于事件本身的正确与否,而是处置事情的方式与方法。


我们不妨回头看一下崔永元与方舟子关于转基因的论争,两人曾斗得死去活来,但如今呢,似乎并未分出胜负。


2013年,方舟子策划了一个品尝转基因玉米的活动,在中国工程院院士戴景瑞等专家带领下,20多名网友到中国农大试验基地采摘转基因玉米,并煮熟品尝。活动发起人方舟子表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应创造条件让国人可以天天吃转基因食品。


时任央视“实话实说”主持人的崔永元随即在节目中批评:你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”,我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。


崔永元因为是著名主持人,他的话当然引起了强烈共鸣,而且,咱们普通人一听转基因,那肯定是害人的东西,必须坚决抵制,必须支持崔永元捍卫国人生命健康。


但5年过去了,顶级媒体并未公开站在崔永元一边,科学界也并未完全站在崔永元一边,转基因之争渐渐冷了下去。


这样的一个结果,估计崔永元事先并未想到,但碧华先生寻思,崔永元在这场论争中如果要取胜,至少要获得科学家们的普遍支持,因为你崔永元毕竟只是一个主持人,并非科学家,你的观点来源于感觉,而不是科学论证。既然世界科学界没有普遍反对转基因,那么,顶级媒体是不会选择站队的。


再回头看看崔永元死嗑范冰冰冯小刚们,让范冰冰吐出8个亿,让冯小刚等明星纷纷注销一些公司,这无疑是崔永元取得的巨大胜利,这比他对阵方舟子的战斗意义大得多。


既如此,崔永元理应是一个被国家层面认可的“英雄”,然而,似乎目前看不到这样的迹象,顶级媒体并未明确发声。


为何会出现如此境况?甚至柴静都撰文呼吁“为众人抱薪者,不可使其冻死于荒野”。依我看,崔永元继续犯着同样的“错误”,试图以一己之力扭转乾坤,个人的成功,就意味着集体力量的缺失,个人越英雄,越令……难堪,他犯了大忌!


柴静赞他是“这个时代唯一醒着的人”,我倒不这样认为,其实醒着的人不是没有,而是像崔永元一样战斗的人没有,明知不可为而为之,就像与风车搏斗的堂吉诃德一样,敢于出手,永不放弃,这样一个孤独的英雄,难免会蒙上一层悲剧性色彩。


2018.10.15清晨于常德


作者:周碧华

编辑:唐文洁

浏览(1098)
分享到: